炙甘草湯對(duì)氣陰兩虛型胸痹(ACS)PCI術(shù)后并發(fā)低血壓的防治作用及中醫(yī)理論探討.pdf

1、目的:
　　通過(guò)對(duì)研究氣陰兩虛型胸痹(ACS)行PCI的患者，評(píng)價(jià)炙甘草湯在對(duì)氣陰兩虛型胸痹(ACS) PCI術(shù)后并發(fā)低血壓的防治作用，并初步探討其發(fā)生機(jī)制，為今后能臨床早期干預(yù)提供參考和依據(jù)。
　　方法:
　　將在無(wú)錫市中醫(yī)醫(yī)院2015年01月-2016年3月住院確診為急性冠脈綜合征且為氣陰兩虛型病例60例，且均行PCI，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組各30例。實(shí)驗(yàn)組加用炙甘草湯口服，統(tǒng)計(jì)兩組病人PCI術(shù)前一般情況，危險(xiǎn)因素

2、，手術(shù)前后的中醫(yī)證候積分、低血壓發(fā)生率、TNF-α、hs-CRP、BNP、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)數(shù)據(jù)的變化。
　　結(jié)果:
　　1.兩組病例在性別，年齡統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別，比較兩組病例的危險(xiǎn)因素:高血壓、吸煙、糖尿病，兩組的危險(xiǎn)因素在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異。
　　2.統(tǒng)計(jì)比較治療前后證候積分，顯示治療前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而治療后即積分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，其中實(shí)驗(yàn)組顯效率優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.術(shù)前兩組TNF-α的比較，

3、提示兩組術(shù)前TNF-α的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，通過(guò)實(shí)驗(yàn)組前后的比較、對(duì)照組前后的比較、兩組術(shù)后比較，提示兩組TNF-α在治療后均上升，但是實(shí)驗(yàn)組更有優(yōu)勢(shì)。
　　4.術(shù)前兩組的NBP比較，提示兩組術(shù)前NBP的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，通過(guò)實(shí)驗(yàn)組前后比較、對(duì)照組前后比較、兩組術(shù)后比較，提示兩組的BNP均明顯下降，實(shí)驗(yàn)組BNP下降更明顯，提示增加使用炙甘草湯對(duì)于改善心衰更有優(yōu)勢(shì)。
　　5.術(shù)前兩組的LVEF比較，提示兩組術(shù)前LVEF的比較無(wú)統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)差異，實(shí)驗(yàn)組PCI前后比較、對(duì)照組PCI前后比較、兩組術(shù)后比較，提示在PCI術(shù)后兩組的LVEF均明顯改善，但實(shí)驗(yàn)組對(duì)于LVEF的改善優(yōu)于對(duì)照組。
　　6.術(shù)前兩組hs-CRP的比較，提示兩組術(shù)前hs-CRP的比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，實(shí)驗(yàn)組前后比較、治療后對(duì)照組前后比較、兩組術(shù)后比較，提示兩組在治療后CRP均明顯上升，治療后兩組比較統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異。
　　7.術(shù)前兩組的血壓基線比較，兩組統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差異，提示術(shù)前兩組血壓基線平衡。術(shù)后