

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
檢驗(yàn)薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者血清超氧化物歧化酶(T-SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)、抗氧化比值(AOR)、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)的影響,為薯蕷粥在糖尿病患者中進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
方法:
將符合條件的90例2型糖尿病患者,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各45例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療和健康教育,試驗(yàn)組在常規(guī)治療和健康教育的基礎(chǔ)上,施予薯蕷粥,每日
2、一次,連續(xù)試驗(yàn)12周。分別于試驗(yàn)前、試驗(yàn)后8周及試驗(yàn)后12周檢測(cè)兩組患者的血清T-SOD、GSH-Px、MDA、AOR、FPG及2hPG的變化情況。試驗(yàn)組失訪3例、完成42例;對(duì)照組失訪9例、完成36例。最終納入PP(per-protocol)分析的患者試驗(yàn)組42例,對(duì)照組36例;納入ITT(intention-to-treat)分析的患者試驗(yàn)組45例,對(duì)照組45例。應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:
3、
1.試驗(yàn)前基線資料與觀測(cè)指標(biāo)比較
試驗(yàn)前兩組患者性別、年齡、婚姻狀態(tài)、文化程度等基線資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)前兩組患者T-SOD、GSH-Px、MDA、AOR、FPG及2hPG比較,無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.試驗(yàn)前后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)的變化情況
2.1 不同階段兩組患者的血清超氧化物歧化酶(T-SOD)比較
4、 組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周,試驗(yàn)組患者的血清T-SOD較試驗(yàn)前有所上升(P<0.05),試驗(yàn)后12周差異更為顯著(P<0.01),試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P>0.05);而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后血清T-SOD均無(wú)明顯變化(P>0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:試驗(yàn)后8周、12周,試驗(yàn)組T-SOD較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果基本相符。
2.2 不同階段兩組患
5、者的血清谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)比較
組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周,試驗(yàn)組患者的血清GSH-Px均較試驗(yàn)前有所上升,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異明顯變化(P>0.05);^而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后血清GSH-Px均無(wú)明顯變化(P>0.05)。組間比較:試驗(yàn)后8周、12周,試驗(yàn)組血清GSH-Px較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果一致。
2.
6、3 不同階段兩組患者的血清丙二醛(MDA)比較
組內(nèi)比較:PP分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)后8周,試驗(yàn)組患者血清MDA較試驗(yàn)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但I(xiàn)TT分析,試驗(yàn)后8周,試驗(yàn)組患者的血清MDA較試驗(yàn)前有所降低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)后12周,無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析,試驗(yàn)組患者的血清MDA較試驗(yàn)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P>0.
7、05);而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后的血清MDA均無(wú)明顯變化(P>0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析,試驗(yàn)后8周、12周,兩組間血清MDA無(wú)明顯變化(P>0.05)。
2.4 不同階段兩組患者的抗氧化比值A(chǔ)OR(SOD/MDA)比較
組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周,試驗(yàn)組患者的AOR較試驗(yàn)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P>0.05)
8、;而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后的AOR均無(wú)明顯變化(P>0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:PP分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)后8周,兩組間AOR差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),但I(xiàn)TT分析無(wú)明顯變化(P>0.05);試驗(yàn)后12周,無(wú)論P(yáng)P分析與ITT分析,試驗(yàn)組AOR較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.試驗(yàn)前后血糖的變化情況
3.1 不同階段兩組患者的空腹血糖(FPG)的比較
組內(nèi)比較:試驗(yàn)
9、后8周、12周,試驗(yàn)組患者的FPG較試驗(yàn)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),PP分析與ITT分析結(jié)果一致;試驗(yàn)后8周、12周,對(duì)照組患者的FPG較試驗(yàn)前有所下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),PP分析與ITT分析基本相符。組間比較:試驗(yàn)后8周,PP分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組較對(duì)照組FPG無(wú)明顯
10、變化(P>0.05),但I(xiàn)TT分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組FPG較對(duì)照組有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)后12周,無(wú)論P(yáng)P分析與ITT分析,試驗(yàn)組FPG較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3.2 不同階段兩組患者的餐后2h血糖(2hPG)的比較
組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周,試驗(yàn)組患者的2hPG較試驗(yàn)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(
11、P<0.01);試驗(yàn)后8周、12周,對(duì)照組患者的2hPG較試驗(yàn)前有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較,試驗(yàn)后8周兩組間2hPG無(wú)明顯變化(P<0.05),試驗(yàn)后12周,試驗(yàn)組2hPG較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),PP分析與ITT分析結(jié)果基本相符。
結(jié)論:
通過(guò)對(duì)本研究結(jié)果的討論,薯蕷粥在本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者血糖、血脂的影響.pdf
- 薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者腸道內(nèi)雙歧桿菌的影響.pdf
- 利拉魯肽對(duì)肥胖2型糖尿病患者血清MDA、GSH-Px的影響.pdf
- 2型糖尿病患者體質(zhì)測(cè)量指標(biāo)對(duì)血清尿酸水平的影響.pdf
- 藥學(xué)干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者的影響研究.pdf
- 男性2型糖尿病患者血清DHEAS水平的研究.pdf
- 老年2型糖尿病患者血清irisin水平及其影響因素.pdf
- 糖尿病痛苦對(duì)2型糖尿病患者生活質(zhì)量的影響.pdf
- liraglutide對(duì)新診斷2型糖尿病患者血清脂聯(lián)素水平的影響.pdf
- 血清sTWEAK水平對(duì)2型糖尿病腎病患者的診斷意義.pdf
- 2型糖尿病腎病患者血清8-OHdG、SOD和TM的變化及關(guān)系.pdf
- 對(duì)2型糖尿病患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化的超聲探討.pdf
- 2型糖尿病患者血清NGAL水平與早期糖尿病腎病的關(guān)系.pdf
- 2型糖尿病患者血清內(nèi)脂素水平的變化及影響因素.pdf
- 利拉魯肽對(duì)超重-肥胖2型糖尿病患者血清炎癥因子的影響.pdf
- 利拉魯肽對(duì)初診2型糖尿病患者血清miRNA表達(dá)譜的影響.pdf
- 健康教育對(duì)2型糖尿病患者負(fù)性情緒的影響
- 2型糖尿病患者血清miR-126表達(dá)的分析.pdf
- 型糖尿病患者健
- 不同運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度對(duì)2型糖尿病患者脂代謝的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論