薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者血清SOD、MDA的影響.pdf

1、目的：
　　檢驗(yàn)薯蕷粥對(duì)2型糖尿病患者血清超氧化物歧化酶(T-SOD)、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)、丙二醛(MDA)、抗氧化比值(AOR)、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2hPG)的影響，為薯蕷粥在糖尿病患者中進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：
　　將符合條件的90例2型糖尿病患者，隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各45例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療和健康教育，試驗(yàn)組在常規(guī)治療和健康教育的基礎(chǔ)上，施予薯蕷粥，每日

2、一次，連續(xù)試驗(yàn)12周。分別于試驗(yàn)前、試驗(yàn)后8周及試驗(yàn)后12周檢測(cè)兩組患者的血清T-SOD、GSH-Px、MDA、AOR、FPG及2hPG的變化情況。試驗(yàn)組失訪3例、完成42例;對(duì)照組失訪9例、完成36例。最終納入PP(per-protocol)分析的患者試驗(yàn)組42例，對(duì)照組36例;納入ITT（intention-to-treat）分析的患者試驗(yàn)組45例，對(duì)照組45例。應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果：

3、
　　1.試驗(yàn)前基線資料與觀測(cè)指標(biāo)比較
　　試驗(yàn)前兩組患者性別、年齡、婚姻狀態(tài)、文化程度等基線資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05）;試驗(yàn)前兩組患者T-SOD、GSH-Px、MDA、AOR、FPG及2hPG比較，無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05），具有可比性。
　　2.試驗(yàn)前后血清氧化應(yīng)激指標(biāo)的變化情況
　　2.1 不同階段兩組患者的血清超氧化物歧化酶(T-SOD)比較
　

4、　組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周，試驗(yàn)組患者的血清T-SOD較試驗(yàn)前有所上升(P＜0.05），試驗(yàn)后12周差異更為顯著(P＜0.01)，試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P＞0.05）;而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后血清T-SOD均無(wú)明顯變化(P＞0.05），PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:試驗(yàn)后8周、12周，試驗(yàn)組T-SOD較對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），PP分析與ITT分析結(jié)果基本相符。
　　2.2 不同階段兩組患

5、者的血清谷胱甘肽過(guò)氧化物酶(GSH-Px)比較
　　組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周，試驗(yàn)組患者的血清GSH-Px均較試驗(yàn)前有所上升，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異明顯變化(P＞0.05);^而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后血清GSH-Px均無(wú)明顯變化(P＞0.05)。組間比較:試驗(yàn)后8周、12周，試驗(yàn)組血清GSH-Px較對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），PP分析與ITT分析結(jié)果一致。
　　2.

6、3 不同階段兩組患者的血清丙二醛(MDA)比較
　　組內(nèi)比較:PP分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)后8周，試驗(yàn)組患者血清MDA較試驗(yàn)前有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），但I(xiàn)TT分析，試驗(yàn)后8周，試驗(yàn)組患者的血清MDA較試驗(yàn)前有所降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05）;試驗(yàn)后12周，無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析，試驗(yàn)組患者的血清MDA較試驗(yàn)前有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P＞0.

7、05);而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后的血清MDA均無(wú)明顯變化(P＞0.05），PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:無(wú)論P(yáng)P分析還是ITT分析，試驗(yàn)后8周、12周，兩組間血清MDA無(wú)明顯變化(P＞0.05)。
　　2.4 不同階段兩組患者的抗氧化比值A(chǔ)OR（SOD/MDA）比較
　　組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周，試驗(yàn)組患者的AOR較試驗(yàn)前差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01），試驗(yàn)后12周與試驗(yàn)后8周比較差異無(wú)明顯變化(P＞0.05）

8、;而對(duì)照組患者試驗(yàn)前后的AOR均無(wú)明顯變化(P＞0.05），PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較:PP分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)后8周，兩組間AOR差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01），但I(xiàn)TT分析無(wú)明顯變化(P＞0.05);試驗(yàn)后12周，無(wú)論P(yáng)P分析與ITT分析，試驗(yàn)組AOR較對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　3.試驗(yàn)前后血糖的變化情況
　　3.1 不同階段兩組患者的空腹血糖(FPG)的比較
　　組內(nèi)比較:試驗(yàn)

9、后8周、12周，試驗(yàn)組患者的FPG較試驗(yàn)前有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01），PP分析與ITT分析結(jié)果一致;試驗(yàn)后8周、12周，對(duì)照組患者的FPG較試驗(yàn)前有所下降，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，PP分析與ITT分析基本相符。組間比較:試驗(yàn)后8周，PP分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組較對(duì)照組FPG無(wú)明顯

10、變化(P＞0.05），但I(xiàn)TT分析結(jié)果顯示，試驗(yàn)組FPG較對(duì)照組有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05）。試驗(yàn)后12周，無(wú)論P(yáng)P分析與ITT分析，試驗(yàn)組FPG較對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05）。
　　3.2 不同階段兩組患者的餐后2h血糖(2hPG)的比較
　　組內(nèi)比較:試驗(yàn)后8周、12周，試驗(yàn)組患者的2hPG較試驗(yàn)前有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(

11、P＜0.01);試驗(yàn)后8周、12周，對(duì)照組患者的2hPG較試驗(yàn)前有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，試驗(yàn)后12周較試驗(yàn)后8周有所下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，PP分析與ITT分析結(jié)果一致。組間比較，試驗(yàn)后8周兩組間2hPG無(wú)明顯變化(P＜0.05)，試驗(yàn)后12周，試驗(yàn)組2hPG較對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，PP分析與ITT分析結(jié)果基本相符。
　　結(jié)論：
　　通過(guò)對(duì)本研究結(jié)果的討論，薯蕷粥在本