火針治療脾虛濕蘊(yùn)型慢性濕疹的臨床療效觀察.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  本研究以脾虛濕蘊(yùn)性慢性濕疹患者作為觀察對(duì)象,研究火針治療脾虛濕蘊(yùn)型慢性濕疹的臨床療效。進(jìn)一步從臨床和理論兩大方面去探討火針治療脾虛濕蘊(yùn)型慢性濕疹的機(jī)制和優(yōu)勢(shì)。
  方法:
  以66個(gè)符合試驗(yàn)病例納入標(biāo)準(zhǔn)的病人作為實(shí)驗(yàn)主體,按簡(jiǎn)明統(tǒng)計(jì)分析(JMTJFX)得出的隨機(jī)數(shù)字表順序編入治療組(火針組)與對(duì)照組(西藥組),各組33例。治療組采用火針按照規(guī)范操作指示點(diǎn)刺濕疹皮損部位、至陽(yáng)穴及雙側(cè)脾俞穴,每4天進(jìn)行一次治

2、療,6次為一個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。對(duì)照組采用鹵米松軟膏治療量外涂皮損處,2次/天,21天為一個(gè)療程,共治療1個(gè)療程。兩組分別于治療前、治療2次后、以及治療6次后記錄觀察相關(guān)指標(biāo)所得的數(shù)據(jù),共記錄3次,按EASI評(píng)分表評(píng)估皮損情況以觀察療效,并評(píng)估兩組伴隨癥狀(大便、胃納問(wèn)題)的改善情況,組內(nèi)、組間對(duì)比,并用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS18.0綜合分析結(jié)果,對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析討論。
  結(jié)果:
  治療組共收集完整病例32個(gè),脫落1例,其中

3、女性患者20例,男性患者12例,年齡介乎18至60歲,病程介乎6個(gè)月到20個(gè)月;對(duì)照組共收集31個(gè)完整病例,脫落2例,女性患者占其中的18例,男性患者13例,歲數(shù)介乎16至60歲,病程從6到19個(gè)月不等。經(jīng)秩和檢驗(yàn),兩組的一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。治療組治療前EASI分值介乎0.8至25.85,對(duì)照組治療前ESAI分值介乎1.5到28.5。經(jīng)檢驗(yàn)得知兩組數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
  組

4、內(nèi)對(duì)比:治療組治療前與2次治療后的EASI對(duì)比用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);治療前和6次治療后、2次治療后與6次治療后對(duì)比均用秩和檢驗(yàn),結(jié)果顯示P均小于0.05,結(jié)合2次與治療前、6次與治療前的分差(P=0.00),表明治療組2次和6次治療后均有效果且治療組的療效隨著治療時(shí)間的增長(zhǎng)而明顯增強(qiáng)。對(duì)照組:均用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療前與2次治療后對(duì)比,治療前和6次治療后對(duì)比,均P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)合分差表明有一定療效;但2次治療后和6次治

5、療后對(duì)比,P>0.05,表明2次和6次治療后對(duì)照組的效果不明顯,結(jié)合分差(P=0.643),表明對(duì)照組隨著時(shí)間的增加對(duì)慢性濕疹的治療效應(yīng)明顯減弱。
  組間對(duì)比2次治療后,對(duì)兩組EASI評(píng)分進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),兩組積分值各段所占人數(shù)、EASI分差均作秩和檢驗(yàn),P值均小于0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)合分差分析,說(shuō)明短期內(nèi)兩組療效有一定差異,對(duì)照組短期療效較治療組好。6次治療后,兩組EASI指數(shù)、EASI分差、兩組積分值各段所占人數(shù)作

6、秩和檢驗(yàn)。P值均小于0.05,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,結(jié)合6次治療后所得EASI值分差分析,提示治療組比對(duì)照組的長(zhǎng)期療效有較大優(yōu)勝勢(shì)。
  另外,在主要伴隨癥狀的改善上,治療組在治療2次后,總體有效率以56.62%的幅度明顯高于對(duì)照組,治療6次后,對(duì)照組的總體有效率雖然有所上升,但仍以較大幅度(45.84%)低于治療組。2次及6次治療后,兩組的主要伴隨癥狀療效評(píng)分經(jīng)秩和檢驗(yàn)后得知P值均小于0.05,結(jié)合均值,充分表明火針在改善脾虛濕蘊(yùn)型慢

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論