

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過臨床回顧性研究,觀察分析髓芯減壓植骨腓骨棒支撐術聯合補腎活血湯治療不同病因、年齡、分期、分型患者時的臨床療效,為股骨頭壞死治療提供一定的臨床依據。
方法:選取江蘇省中醫(yī)院關節(jié)組在2009年11月至2013年11月期間通過髓芯減壓植骨腓骨棒支撐術聯合補腎活血湯治療的早中期股骨頭壞死(ARCOⅡB~ⅢB期)患者,比較不同分組患者治療前及治療后6個月、1年、2年、末次隨訪時的Harris評分及影像學評價,分析不同病因、年齡
2、、分期、分型患者的臨床療效。
結果:本次研究共選取病因明確的股骨頭壞死患者57例(68髖),隨訪時間3~7年,有7例因股骨頭塌陷接受人工全髖關節(jié)置換治療,保頭率達89.7%。末次隨訪時,Harris評分為81.75±12.69分高于治療前66.94±7.21分,差異具有統計學意義(t=-11.478,p<0.05)。末次隨訪時,酒精組與激素組Harris評分優(yōu)良率及影像學穩(wěn)定率比較,差異無明顯統計學意義[Harris評分優(yōu)良率
3、:70.37%,73.17%(x2=0.063; P=0.801);影像學穩(wěn)定率:66.67%,73.17%(x2=0.332;P=0.565)]。不同年齡組患者間進行療效對比,年輕患者表現出更好的預后,差異具有統計學意義[Harris評分優(yōu)良率:82.35%,61.76%(x2=3.579; P=0.059);影像學穩(wěn)定率:82.35%,58.82%(x2=4.533; P=0.033)]。不同ARCO分期患者間Harris評分及影像
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 打壓植骨術聯合補腎活血湯治療股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 活血生骨湯聯合異體腓骨支撐術治療股骨頭壞死療效觀察.pdf
- 髓芯減壓植骨術聯合中藥治療圍塌陷期股骨頭壞死的早中期療效分析.pdf
- 補腎活血湯治療早期股骨頭壞死的臨床療效觀察.pdf
- 微創(chuàng)減壓腓骨支撐術與頭頸部開窗打壓植骨術治療早中期股骨頭壞死療效比較.pdf
- 自體骨髓間充質干細胞植入聯合髓芯減壓植骨支撐術治療早中期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 髓芯減壓聯合鉭棒植入治療早期股骨頭壞死療效觀察與分析.pdf
- 中藥結合髓芯減壓術治療早期股骨頭壞死療效觀察.pdf
- 鉭棒植入術和髓芯減壓植骨術治療早期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 髓芯減壓植骨術治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床療效觀察.pdf
- 髓芯減壓聯合人工骨支撐棒植入治療SteinbergI、Ⅱ、Ⅲ期股骨頭壞死的近期臨床療效比較.pdf
- 通絡生骨湯結合打壓、支撐植骨術治療早中期股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 帶股外側肌蒂大轉子骨瓣移植聯合補腎活血湯治療早中期股骨頭壞死臨床研究.pdf
- 活血養(yǎng)骨湯對非創(chuàng)傷性股骨頭壞死打壓植骨腓骨支撐術后療效觀察.pdf
- 中藥配合髓芯減壓植骨空心螺釘支撐治療股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 活血補髓湯治療激素性股骨頭壞死的臨床療效觀察.pdf
- 髓芯減壓植骨并關節(jié)清理治療股骨頭壞死的臨床研究.pdf
- 粗通道髓芯減壓術聯合骨誘導活性材料治療早期股骨頭壞死的中期療效分析.pdf
- 壯藥生骨湯聯合改良髓芯減壓植骨術治療早期股骨頭缺血性壞死的臨床觀察.pdf
- 髖關節(jié)外科脫位死骨清理打壓植骨聯合補腎活血湯治療股骨頭壞死ARCOⅢA~ⅢB期臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論