外周血小板計(jì)數(shù)聯(lián)合APACHEⅡ評(píng)分對(duì)重癥患者病情程度的預(yù)測(cè)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩42頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、全身炎癥反應(yīng)綜合征(Systemic Inflammatory Response Syndrome,SIRS)是患者對(duì)不同程度造成的機(jī)體損傷產(chǎn)生失控的過(guò)度炎癥反應(yīng),播散性炎癥細(xì)胞活化(disseminated activation of inflammatory cell)和炎癥介質(zhì)釋放(inflammatory mediator spillover)到外周血液,炎癥介質(zhì)并同時(shí)能在在遠(yuǎn)隔部位引起炎癥為SIRS的具體表現(xiàn)。國(guó)外研究表明在加

2、強(qiáng)監(jiān)護(hù)病房的患者中,SIRS的發(fā)病率在成人中約為87%,兒童發(fā)病率約為80%~90%。國(guó)內(nèi)回顧性資料顯示,兒科加強(qiáng)監(jiān)護(hù)患者中SIRS的發(fā)病率約為92%左右。在SIRS的基礎(chǔ)上可進(jìn)一步發(fā)展導(dǎo)致多臟器功能障礙綜合征(Multiple Organ Dysfunction Syndrome,MODS)的產(chǎn)生。ICU的SIRS和MODS患者病情危重,病情變化較快,而對(duì)患者的癥狀缺乏特異性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。急性生理及慢性健康情況評(píng)價(jià)Ⅱ(Acute Phys

3、iology and Chronic Health EvaluationⅡ,APACHEⅡ)是目前國(guó)內(nèi)外應(yīng)用最為廣泛而權(quán)威的危重病病情評(píng)價(jià)系統(tǒng)。另外SIRS的嚴(yán)重程度可由外周血小板計(jì)數(shù)下降提示,SIRS反應(yīng)程度與血小板下降程度相關(guān)?;颊叱霈F(xiàn)SIRS時(shí)激活全身微血管內(nèi)皮系統(tǒng),患者此時(shí)血小板消耗也增加,患者SIRS病情越嚴(yán)重,患者的外周血小板計(jì)數(shù)下降也越明顯。
  目的:
  我們通過(guò)對(duì)2013年1月-2013年12月收住在合肥

4、市第一人民醫(yī)院ICU的重癥患者進(jìn)行回顧性對(duì)列研究,探討外周血小板計(jì)數(shù)水平與急性生理與慢性健APACHE II評(píng)分系統(tǒng)與重癥患者預(yù)后是否存在相關(guān)性,探討外周血小板計(jì)數(shù)水平聯(lián)合APACHE II評(píng)分的病情變化是否具有預(yù)測(cè)意義。迄今為止,關(guān)于APACHEⅡ在重癥監(jiān)護(hù)病房中應(yīng)用的研究并不少見(jiàn),也肯定了其對(duì)預(yù)后的預(yù)測(cè)作用。我們通過(guò)回顧性分析探討外周血小板計(jì)數(shù)水平聯(lián)合APACHE II評(píng)分對(duì)ICU病房SIRS和MODS患者病情是否具有預(yù)測(cè)意義,為臨

5、床處置ICU危重患者提供參考。
  方法:
  采用回顧性分析的方法,收集收入本院ICU患者108例,根據(jù)病情將病例分為三組:(A組)為各種原因所致的SIRS合并MODS患者組并排除DIC(n=33),(B組)單純SIRS患者組并排除DIC(n=38),(C組)非SIRS患者組并排除DIC(n=37)。根據(jù)預(yù)后將病例分為兩組:存活組(n=90)和死亡組(n=18)。記錄 A組、B組、C組入院當(dāng)天及第3、6、9天血小板數(shù)值,分

6、析病人的外周血小板計(jì)數(shù)水平變化。分別計(jì)算入住科室24小時(shí)A組、B組、C組的急性生理與慢性健康評(píng)分Ⅱ分值,并予以比較分析。計(jì)算存活組和死亡組入院當(dāng)天及第3、6、9天血小板數(shù)值,分析病人的外周血小板計(jì)數(shù)水平變化。計(jì)算存活組和死亡組的急性生理與慢性健康評(píng)分Ⅱ分值,并予以比較。
  結(jié)果:SIRS合并MODS患者組與單純SIRS患者組比較,兩組外周血小板計(jì)數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),APACHE II總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<

7、0.05)。單純SIRS患者組與非SIRS患者組比較,兩組外周血小板計(jì)數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),APACHE II總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。SIRS合并MODS患者組與非 SIRS患者組比較,兩組外周血小板計(jì)數(shù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),APACHE II總分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。經(jīng)過(guò)治療后存活組外周血小板計(jì)數(shù)逐漸上升,而死亡組血小板進(jìn)行性下降,兩組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。

8、存活組和死亡組的急性生理與慢性健康評(píng)分Ⅱ評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.01)。
  結(jié)論:
  1.隨APACHEⅡ評(píng)分分值的增加,患者病情嚴(yán)重度增加,死亡組的APACHEⅡ評(píng)分值顯著高于存活組,也證實(shí)了 APACHEⅡ評(píng)分高低確實(shí)可反映患者病情嚴(yán)重程度以及預(yù)后狀況。
  2.ICU患者APACHE II評(píng)分高,患者外周血小板計(jì)數(shù)也低,死亡組患者的外周血小板計(jì)數(shù)值明顯比存活組低,這與相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道一致。研究表明,監(jiān)測(cè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論