不關閉黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術的動物實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著社會的發(fā)展進步和內(nèi)鏡技術的飛速發(fā)展,經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery,NOTES)自2004年問世以來,就以其創(chuàng)新的設計理念和潛在的替代傳統(tǒng)手術以及腹腔鏡手術的應用前景,吸引了腹腔鏡外科醫(yī)師和消化內(nèi)鏡醫(yī)師的極大興趣,成為目前微創(chuàng)發(fā)展的研究重點和熱點之一。由于消化內(nèi)鏡技術的發(fā)展,以腹腔為手術目標區(qū)域的NOTES手術,相比較經(jīng)陰道入路、經(jīng)肛結直腸入路、經(jīng)尿

2、道膀胱入路等入路,經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術( Transgastric Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery,TG-NOTES)具有較多優(yōu)勢,而獲得更多研究和關注,其中最引人注目的是采用不關閉黏膜切口內(nèi)鏡下黏膜剝離技術( Endoscopic Submucosal Dissection Without Mucosal Closure,ESDWMC)進行的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術。但不關閉

3、黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(Without Mucosal Closure Transgastric Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery With Endoscopic Submucosal Dissection,WTG-NOTES)能否解決自然腔道切口閉合和細菌感染等兩個主要問題,是WTG-NOTES技術能否在臨床上替代傳統(tǒng)手術甚至腹腔鏡手術的關鍵。
  本研究旨在

4、通過動物實驗研究,評估WTG-NOTES手術的安全性和可行性,根據(jù)外科無菌術原則評估WTG-NOTES的感染預防方法,對比傳統(tǒng)腹腔鏡手術圍手術期對實驗動物創(chuàng)傷應激指標的影響,評估WTG-NOTES對機體創(chuàng)傷應激的影響,為WTG-NOTES在臨床的應用,提過理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗。
  方法:選取本地母豬40只,體重35kg,對實驗動物進行氣管插管全身麻醉, 采用WTG-NOTES技術或傳統(tǒng)的腹腔鏡技術進行腹腔探查,麻醉清醒后

5、立即喂食液體食物,術后第二天恢復常規(guī)飲食。研究由三個部分組成,實驗一選用8只本地母豬,先采用WTG-NOTES技術進行腹腔探查,記錄手術時并發(fā)癥情況,探查結束時立即改為傳統(tǒng)腹腔鏡技術進行腹腔探查,觀察WTG-NOTES技術造成的漿膜層切口的情況,記錄氣腹壓力數(shù)值,觀察充氣試驗后的氣腹壓力數(shù)值,觀察充水試驗后漿膜層切口有無液體溢出;實驗二,選用16只本地母豬,按照隨機原則分為實驗組和對照組,每組8只動物,實驗組麻醉后即刻靜脈應用抗生素,術

6、后繼續(xù)靜脈應用抗生素48小時,麻醉后聯(lián)合應用生理鹽水、絡合碘消毒劑、抗生素清潔實驗動物的面部、口腔、食道和胃腔,對照組單純靜脈應用抗生素,兩組動物均采用WTG-NOTES技術行腹腔探查,抽取術前、術后胃液、腹腔沖洗液,即刻送細菌培養(yǎng),進行細菌菌落數(shù)觀察記錄、菌種鑒定;實驗三,用16只本地母豬,按照隨機原則分為實驗組和對照組,每組8只動物,均按照實驗二中實驗組方法進行感染預防控制,一組采用WTG-NOTES行腹腔探查(內(nèi)鏡組),一組采用傳

7、統(tǒng)腹腔鏡技術行腹腔探查(腔鏡組),分別在麻醉誘導前、手術結束時、手術結束后24小時、手術結束后48小時、手術結束后72小時、手術結束后7天抽取靜脈血,檢測白細胞(WBC)、皮質(zhì)醇(CORT)、C-反應蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α),對比創(chuàng)傷應激指標。
  結果:實驗一:8只本地豬均成功通過WTG-NOTES技術完成腹腔探查,無嚴重并發(fā)癥發(fā)生,腹腔鏡腹腔探查未發(fā)現(xiàn)活動性漿膜層切口出血,充氣實驗后氣腹壓力較之前增加0.

8、8±1.1mmHg,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),充水實驗后未發(fā)現(xiàn)泄露;實驗二:實驗組和對照組術前胃液細菌菌落數(shù)對比(28300±17000CFU/ml VS25600±19100CFU/ml),差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),菌種鑒定以大腸埃希氏菌、肺炎克雷伯桿菌為主,實驗組術后胃液和腹腔沖洗液均未培養(yǎng)出細菌,對照組中有4只動物(50%)術后胃液培養(yǎng)出細菌,與術前胃液細菌菌落數(shù)對比(14500±11800CFU/ml VS256

9、00±19100CFU/ml),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),與實驗組對比(4/8 VS0/8),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),對照組有1只動物(12.5%)腹腔沖洗液培養(yǎng)出細菌,與實驗組對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);實驗三:在六個檢測時間點,兩組實驗動物的CRP、TNF-α含量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),WBC在術后24h及72h經(jīng)胃入路NOTES 組較腹腔鏡技術組白細胞升高(15.36±2.6

10、2比13.2±2.73,18.84±6.41比16.80±5.02),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在其余4個檢測時間點兩組差異無統(tǒng)計學意義;CORT在手術結束時經(jīng)胃入路NOTES組較腹腔鏡技術組升高(29.72±10.3比21.74±8.7),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),在其余5個檢測時間點,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結論:1,不關閉黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(WTG-NOTES)可短時間內(nèi)自行關

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論