體育產業(yè)結構優(yōu)化研究.pdf

1、經濟發(fā)展的歷程,實際上是產業(yè)結構不斷優(yōu)化和升級的過程。這一論斷,不僅被經濟學理論所闡釋,特別是第二次世界大戰(zhàn)后新興工業(yè)化國家的崛起,更為產業(yè)結構理論的拓展和檢驗提供了豐富的實踐源泉和素材。繼國家“十五”計劃綱要提出:“把發(fā)展作為主題,把結構調整作為主線”后,“十一五”規(guī)劃綱要再次把“調整產業(yè)結構”列為發(fā)展經濟的戰(zhàn)略重點和主要任務。近十幾年來,產業(yè)結構優(yōu)化一直是我國經濟發(fā)展的一條主線。中觀經濟層面的體育產業(yè)的發(fā)展,也是其結構不斷優(yōu)化升級的

2、過程。自改革開放以來,我國體育產業(yè)結構調整與升級的步伐明顯加快,已成為國民經濟新的增長點。但與發(fā)達國家比較,總體水平仍然不高,發(fā)展不平衡,結構還不完善,核心產業(yè)滯后于相關產業(yè)的發(fā)展。結構不合理已成為制約我國體育產業(yè)發(fā)展的桎梏。
　　 基于此,本文以體育產業(yè)結構為研究對象,以優(yōu)化其結構為研究目的,以辯證法為指導,產業(yè)結構理論、系統科學、博弈論為理論基礎,采用文獻資料分析、定性與定量分析、規(guī)范與實證分析、靜態(tài)與動態(tài)分析、系統分析與命

3、題集中研究相結合的方法,以核心概念的界定作為研究起點,主要從體育產業(yè)結構的形成及特征、演進機制、影響因素、趨勢、調整策略等方面對體育產業(yè)結構的優(yōu)化問題進行了系統分析,得出以下主要結論:
　　 1.體育產業(yè)結構的形成與演進是自組織與他組織混合作用的結果。影響體育產業(yè)結構演進的因素:經濟發(fā)展——體育產業(yè)結構演進的前提條件；社會需求——體育產業(yè)結構演進的基本導向；資源供給——體育產業(yè)結構演進的客觀基礎；科技創(chuàng)新——體育產業(yè)結構演進的決

4、定力量；制度環(huán)境——體育產業(yè)結構演進的政策保證。
　　 2.體育產業(yè)結構具有整體性、轉換性、自發(fā)性、層次性、相關性、相對性等特征。
　　 3.體育產業(yè)結構演進中存在的主要問題是:核心產業(yè)滯后、區(qū)域結構趨同、關聯效應不強、有效供需不足、產業(yè)附加值低、區(qū)域布局失衡、體育用品標準化程度低。其成因是:有效需求不足、管理體制障礙、扶持政策缺乏、政府過度干預、無行資產流失、商業(yè)運作水平不高、投融資機制不完善。
　　 4.是國

5、家對“政府失靈”這一事實的認識與肯定,觸發(fā)了市場力量的崛起,“強政府—強市場”的組合模式,是促進當前我國體育產業(yè)結構優(yōu)化的最優(yōu)模式。
　　 5.構建了體育產業(yè)結構評價指標體系,通過南京市的實證分析,驗證了其可行性及適用性。
　　 根據研究結論,提出如下建議:
　　 1.體育產業(yè)結構的優(yōu)化應圍繞體育健身娛樂業(yè)與體育競賽表演業(yè)兩條產業(yè)鏈并行展開。并從:要有一定的社會先行資本和投資率、要有相對充足的市場需求、要有相應的

6、創(chuàng)新策略和要進行配套制度改革四個方面夯實體育主導產業(yè)的運行基礎。
　　 2.選擇非均衡協調發(fā)展理論作為制定區(qū)域體育產業(yè)結構調整策略的指導理論,要:充分發(fā)揮“兩只手”的作用,把市場調節(jié)機制和政府行為結合起來；建立和健全統一開放競爭有序的區(qū)域市場體系；充分利用不同區(qū)域各自的特點和優(yōu)勢,最大限度的發(fā)揮區(qū)域間互補的整體優(yōu)勢和綜合比較優(yōu)勢。
　　 3.南京市體育產業(yè)結構優(yōu)化應:借助青奧會東風,把體育競賽表演業(yè)做大做強；全面實施全民