高中語文學困生轉化問題研究——以延吉市三所高中為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、學困生的問題由來已久,也有很多一線教育工作者以及眾多學者對學困生轉化問題進行研究。但是由于語文自身的知識系統(tǒng)比較龐大,規(guī)律性也不像數(shù)學、物理等學科那樣一目了然,因此語文學困生轉化一直是所有學科中比較有難度的。
  本論文中,筆者結合問卷調查所得出的數(shù)據(jù)、在實習期間所獲得的教學經(jīng)驗以及對各位一線教師進行訪談得來的珍貴的實踐總結來探討學困生轉化的問題。在本論文中,研究的側重點不是單一班級學困生的特點,而是從學習習慣、學習方法、學習動機

2、、教師態(tài)度、教學方法等方面對三所學校的學困生、學優(yōu)生的學習狀況進行總結,做對比研究,找出學優(yōu)生學困生在宏觀方面的共性差異,來進行概括分析。因此本論文對學困生的研究,不按知識模塊分為閱讀學困生、作文學困生等,而是尋找學困生與學優(yōu)生在學習狀態(tài)中存在的差異性不足,從自身的學習習慣、方法、動機以及對學困生有極大影響的教師因素——教師心態(tài)、教學方式等來研究學困生學習狀態(tài)中存在的不足,并從以上幾方面來尋找解決策略。
  在數(shù)據(jù)分析過程中,筆者

3、發(fā)現(xiàn)了一些與預想中有差異的數(shù)據(jù)。學困生的學習動機數(shù)據(jù)與學優(yōu)生的學習動機數(shù)據(jù)雖然有些差距,但是占主體的選項是相同的,都是以升學為目標,也并不是所有的學困生都不喜歡語文。因此,雖然學困生的學習內驅力不如學優(yōu)生的高,但是至少學困生并不是不喜歡語文,多數(shù)都是因為語文難學、語文枯燥而產(chǎn)生的畏難情緒。再者,學困生學習的持久性普遍沒有學優(yōu)生好。比如,大多數(shù)學優(yōu)生能夠集中精力聽課30分鐘以上,而大多數(shù)學困生只能堅持集中精力聽課20分鐘左右,聽課時間要比

4、學優(yōu)生少10分鐘,而10分鐘占一節(jié)課時間的四分之一,這10分鐘就會遺漏很多的知識點。對于預習、復習、完成作業(yè)的情況,學困生選擇“偶爾”才完成的比例也要高于學優(yōu)生。學困生比學優(yōu)生惰性強,學優(yōu)生遇到不懂的問題會及時向老師請教、與學生探討或者查閱參考資料,總而言之會想辦法把不懂的問題弄懂,而學困生通常都會選擇忽略??荚嚱Y束后,學優(yōu)生會進行試卷分析,找出錯誤原因,并整理成筆記,學困生中有部分學生會積累錯題集,但是很少有學生會分析錯誤原因,不能從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論