宣肺調(diào)脾飲治療兒童上氣道咳嗽綜合征（肺脾不調(diào)型）臨床觀(guān)察.pdf

1、目的：
　　觀(guān)察宣肺調(diào)脾飲治療兒童上氣道咳嗽綜合征（肺脾不調(diào)型）的臨床療效，客觀(guān)評(píng)價(jià)其有效性。
　　方法：
　　選擇符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn)的上氣道咳嗽綜合征（肺脾不調(diào)型）患兒60例，隨機(jī)分為治療組30例，對(duì)照組30例。對(duì)照組給予布地奈德鼻噴霧劑治療，治療組給予宣肺調(diào)脾飲治療，兩組均治療2周評(píng)價(jià)療效。治療開(kāi)始前與結(jié)束后，分別記錄咳嗽癥狀積分、中醫(yī)證候積分和萊斯特咳嗽問(wèn)卷積分，通過(guò)對(duì)比兩組咳嗽消失率、主癥積分、中醫(yī)

2、證候療效及萊斯特咳嗽問(wèn)卷積分，客觀(guān)評(píng)價(jià)宣肺調(diào)脾飲的臨床療效。
　　結(jié)果：
　　1.咳嗽消失率比較：治療組30例患兒中，臨床控制10例，顯效7例，有效11例，無(wú)效2例，總有效率93.3％；對(duì)照組30例患兒中，臨床控制6例，顯效12例，有效5例，無(wú)效7例，總有效率76.7%。兩組總有效率比較，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），提示兩組在咳嗽消失率方面療效相當(dāng)。
　　2.主癥積分及中醫(yī)證候療效比較：①兩組組內(nèi)治

3、療前后主癥比較，積分明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；②兩組治療后組見(jiàn)主癥積分比較，除“咳嗽”一項(xiàng)積分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），其余主癥積分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。③兩組治療后中醫(yī)證候療效比較：治療組總有效率96.7%，對(duì)照組總有效率73.3%，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　3.萊斯特咳嗽問(wèn)卷積分：①兩組治療后萊斯特咳嗽問(wèn)卷積分較治療前均有明顯改善，統(tǒng)計(jì)學(xué)有顯著性差異（P＜0.01）；②