天津市文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究.pdf

1、隨著全球一體化進(jìn)程的加速,文化與經(jīng)濟(jì)合流發(fā)展的趨勢(shì)日益明顯,文化以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)加入世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程。在黨的十七大報(bào)告中,“文化大發(fā)展大繁榮”、“文化創(chuàng)造活力”、“文化軟實(shí)力”、“文化權(quán)益”、“文化生產(chǎn)力”、“文化產(chǎn)業(yè)群”等新名詞頻頻閃現(xiàn)。這些新名詞體現(xiàn)了黨中央在新世紀(jì)新階段對(duì)中國(guó)文化發(fā)展的新思路和新部署。
　　 文化產(chǎn)業(yè)作為“朝陽產(chǎn)業(yè)”日益成為資本和人才追蹤的目標(biāo)。近年來,國(guó)家和地方政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也表現(xiàn)出極大的重視,

2、紛紛制定各種政策和戰(zhàn)略,來加大文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力既是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和綜合國(guó)力的重要組成部分,也是城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成方面。
　　 天津作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心城市之一,地域優(yōu)勢(shì)明顯,發(fā)展的速度很快,相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,但文化產(chǎn)業(yè)起步較晚,尚存在著總體規(guī)模偏小、結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化等問題。大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),對(duì)于加快天津市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)及城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈乃至整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和文化繁榮都有舉

3、足輕重的作用。
　　 本文在查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)及文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論進(jìn)行了歸納；然后參考現(xiàn)有的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面的研究成果及相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒,篩選評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；之后采用德爾菲法和熵權(quán)法的結(jié)合對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),運(yùn)用灰色模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)中國(guó)四個(gè)直轄市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)比較研究。通過對(duì)2007年中國(guó)四直轄市的文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的橫向比較,找出影響天津市文化產(chǎn)業(yè)