功率因數(shù)校正的分析

1、功率因數(shù)校正淺析功率因數(shù)是衡量電器設備性能的一項重要指標。功率因數(shù)低的電器設備，不僅不利于電網(wǎng)傳輸功率的充分利用，而且往往這些電器設備的輸入電流諧波含量較高，實踐證明，較高的諧波會沿輸電線路產(chǎn)生傳導干擾和輻射干擾，影響其它用電設備的安全經(jīng)濟運行。如對發(fā)電機和變壓器產(chǎn)生附加功率損耗，對繼電器、自動保護裝置、電子計算機及通訊設備產(chǎn)生干擾而造成誤動作或計算誤差。因此。防止和減小電流諧波對電網(wǎng)的污染，抑制電磁干擾，已成為全球性普遍關注的問題。國

2、際電工委與之相關的電磁兼容法規(guī)對電器設備的各次諧波都做出了限制性的要求，世界各國尤其是發(fā)達國家已開始實施這一標準。隨著減小諧波標準的廣泛應用，更多的電源設計結(jié)合了功率因數(shù)校正(PFC)功能。設計人員面對著實現(xiàn)適當?shù)腜FC段，并同時滿足其它高效能標準的要求及客戶預期成本的艱巨任務。許多新型PFC拓撲和元件選擇的涌現(xiàn)，有助設計人員優(yōu)化其特定應用要求的設計。在電源的設計中，APFC一般是優(yōu)先考慮的校正方法。作為設計人員，大致從以下幾個方面對A

3、PFC進行考慮：一、拓撲選擇的一般方法由于輸入端存在電感，升壓轉(zhuǎn)換器是提供高功率因數(shù)的方法。此電感使輸入電流整形與線路電壓同相。但是，可以采用不同的方案來控制電感電流的瞬時值，以獲得功率因數(shù)校正。a臨界導電模式(CRM)PFC——由于控制的設計較為簡單，而且可與較低速升壓二極管配合使用，所以在較低功率應用中通常采用此方法。b不連續(xù)導電模式(DCM)PFC——此創(chuàng)新的方案延承了CRM的優(yōu)點，并消除了若干限制。c連續(xù)導電模式(CCM)PFC

4、——由于這種方案恒頻且峰值電流較小，是較高功率(250W)應用的首選方案。但是，傳統(tǒng)的控制解決方案較為復雜，牽涉到多個環(huán)路，以及以不精確著稱的模擬乘法器，并需在控制集成電路周圍放許多元件。二、選擇標準1、功率水平a如果功率水平低于150W，最好采用CRM或DCM方案。至于CRM或DCM，取決于2)(11THDPF??因此，降低電器設備的輸入電流諧波含量是提高功率因數(shù)的根本措施。為了提高效率，減少諧波畸變率，必須進行功率因數(shù)校正。為了減少

5、成本，在低功率的條件下，采用無源功率因數(shù)校正電路，文獻提出了一種逐流充放電式的無源校正電路，并在此基礎上對逐流充放電式的無源校正電路進行了拓撲，其中提出的電路拓撲適用于小功率，低損耗，成本低的條件下使用。無源功率因數(shù)校正的發(fā)展：無源功率因數(shù)校正的發(fā)展：一般二極管整流電路存在許多問題，一般采用六種無源功率因數(shù)校正：整C流濾波電路、整流濾波電路、諧振式整流濾波電路、逐流式（填谷）整流LCLC濾波電路、直流反饋式整流濾波電路，高頻反饋式整流濾